Нью-Дели. Смеси быстрого приготовления, в том числе идли, доса и мука хаман, не могут быть классифицированы как чхатуа или сатту, и с них следует взимать 18-процентный налог на товары и услуги, постановил Апелляционный орган Гуджарата по вынесению предварительных решений (GAAAR).
Компания Kitchen Express Overseas Ltd из Гуджарата обратилась в AAAR с жалобой на постановление предварительного органа GST, заявив, что ее семь «мучных смесей быстрого приготовления» не «готовы к употреблению», но должны пройти определенные процедуры приготовления и могут быть названы «готовыми». готовить'.
Компания продает мучные смеси гота, хаман, далвада, дахи-вада, дхокла, идли и доса в виде порошка и утверждает, что она аналогична сатту и должна облагаться налогом на товары и услуги (GST) в размере 5 процентов.
GAAAR отклонило доводы апеллянта, заявив, что ингредиенты, которые идут на изготовление «мучных смесей быстрого приготовления», не подпадают под действие соответствующих правил GST, как в случае с Sattu.
Согласно циркуляру CBIC, небольшие количества ингредиентов, которые смешиваются для приготовления сатту, указаны в правилах GST, чтобы иметь право на 5-процентную ставку налога.
«Однако указанное разъяснение неприменимо в данном случае, поскольку продукты, поставляемые заявителем, содержат специи и другие ингредиенты, чего нельзя сказать о «чхатуа или сатту», — заявили в GAAAR.
Апелляционный орган также заявил, что тот факт, что конечный потребитель муки быстрого приготовления должен соблюдать определенные процессы приготовления пищи, прежде чем такие продукты можно будет употреблять в пищу, не является основанием для того, чтобы с нее не взимался 18-процентный НДС.
Абхишек Джайн, руководитель и партнер по косвенному налогу, KPMG, сказал, что классификационные споры являются одной из наиболее распространенных областей судебных разбирательств в рамках GST.
«Несмотря на выпуск циркуляров, различные интерпретации разъяснений, содержащихся в этих циркулярах, часто усугубляют проблемы», - сказал Джайн.
Исполнительный директор Мура Сингхи Раджат Мохан заявил, что Апелляционный орган Гуджарата по вынесению предварительных решений (AAAR) подтвердил решение Органа по вынесению предварительных решений (AAR), классифицируя различную муку под маркой Kitchen Express, включая Khaman и Dhokla, под заголовком главы (CH) 2106. 90 99, тем самым подвергая их ставке GST в размере 18 процентов.
«Это решение было основано на значительном включении в продукты добавок, таких как сахар, соль и специи, что отличает их от более простой муки, отнесенной к главам 1101, 1102 или 1106, которые облагаются 5-процентной ставкой GST», — сказал Мохан. .
AAAR пояснила, что CH 2106 90 99 охватывает «готовые к приготовлению» пищевые продукты, и отклонила аналогию апеллянта с «сатту», заявив, что значительное присутствие добавок в продуктах апеллянта оправдывает более высокую ставку налога, добавил Мохан.
Компания Kitchen Express Overseas Ltd из Гуджарата обратилась в AAAR с жалобой на постановление предварительного органа GST, заявив, что ее семь «мучных смесей быстрого приготовления» не «готовы к употреблению», но должны пройти определенные процедуры приготовления и могут быть названы «готовыми». готовить'.
Компания продает мучные смеси гота, хаман, далвада, дахи-вада, дхокла, идли и доса в виде порошка и утверждает, что она аналогична сатту и должна облагаться налогом на товары и услуги (GST) в размере 5 процентов.
GAAAR отклонило доводы апеллянта, заявив, что ингредиенты, которые идут на изготовление «мучных смесей быстрого приготовления», не подпадают под действие соответствующих правил GST, как в случае с Sattu.
Согласно циркуляру CBIC, небольшие количества ингредиентов, которые смешиваются для приготовления сатту, указаны в правилах GST, чтобы иметь право на 5-процентную ставку налога.
«Однако указанное разъяснение неприменимо в данном случае, поскольку продукты, поставляемые заявителем, содержат специи и другие ингредиенты, чего нельзя сказать о «чхатуа или сатту», — заявили в GAAAR.
Апелляционный орган также заявил, что тот факт, что конечный потребитель муки быстрого приготовления должен соблюдать определенные процессы приготовления пищи, прежде чем такие продукты можно будет употреблять в пищу, не является основанием для того, чтобы с нее не взимался 18-процентный НДС.
Абхишек Джайн, руководитель и партнер по косвенному налогу, KPMG, сказал, что классификационные споры являются одной из наиболее распространенных областей судебных разбирательств в рамках GST.
«Несмотря на выпуск циркуляров, различные интерпретации разъяснений, содержащихся в этих циркулярах, часто усугубляют проблемы», - сказал Джайн.
Исполнительный директор Мура Сингхи Раджат Мохан заявил, что Апелляционный орган Гуджарата по вынесению предварительных решений (AAAR) подтвердил решение Органа по вынесению предварительных решений (AAR), классифицируя различную муку под маркой Kitchen Express, включая Khaman и Dhokla, под заголовком главы (CH) 2106. 90 99, тем самым подвергая их ставке GST в размере 18 процентов.
«Это решение было основано на значительном включении в продукты добавок, таких как сахар, соль и специи, что отличает их от более простой муки, отнесенной к главам 1101, 1102 или 1106, которые облагаются 5-процентной ставкой GST», — сказал Мохан. .
AAAR пояснила, что CH 2106 90 99 охватывает «готовые к приготовлению» пищевые продукты, и отклонила аналогию апеллянта с «сатту», заявив, что значительное присутствие добавок в продуктах апеллянта оправдывает более высокую ставку налога, добавил Мохан.
