Судья, возглавляемый судьей Б.Р. Гаваи, отклонила утверждения, выдвинутые правительством Союза, поставив под сомнение обоснованность первоначального иска, поданного государством-истцом в соответствии со статьей 131 Конституции.
«Мы поясняем, что вышеупомянутые выводы предназначены для разрешения предварительных возражений, выдвинутых ответчиком (правительством Союза). Однако это не будет иметь никакого значения, когда иск будет решен по существу», — заявил высший суд, распорядившись внести дело в дополнительный список 13 августа для формулирования вопросов в иске.
Ранее в мае суд высшей инстанции отложил вынесение вердикта по вопросу о ремонтопригодности после заслушивания устных аргументов, выдвинутых генеральным солиситором Тушаром Мехтой, представляющим Центр, и старшим адвокатом Капилом Сибалом, выступавшим от имени государства-истца.
Правительство Западной Бенгалии в своем заявлении сослалось на положения Закона о создании специальной полиции Дели 1946 года и заявило, что центральное агентство продолжает расследования и подает FIR, не получив одобрения правительства штата, как того требует закон. .
С другой стороны, Центр сообщил высшему суду, что правительство штата не может претендовать на право издавать сводные, всеобъемлющие и всеобъемлющие указания об отзыве согласия на расследование CBI по какому-либо делу.
В письменных показаниях, поданных Союзным департаментом кадров и обучения (DoPT), говорится, что правительство штата может осуществлять право давать/отказывать в согласии только в каждом конкретном случае и по тем же веским, достаточным и уместным причинам, которые быть записанным.
CBI подал несколько заявлений FIR в случаях насилия после выборов в Западной Бенгалии.
Верховный суд вынес уведомление по иску в сентябре 2021 года.
Правительство штата потребовало приостановить расследование в FIR, возбужденное CBI по делам о насилии после выборов во исполнение постановления Высокого суда Калькутты.
В заявлении правительства штата говорилось, что общее согласие, данное CBI правительством Конгресса Тринамула, было отозвано, и, таким образом, поданные FIR не могут быть продолжены.
«Мы поясняем, что вышеупомянутые выводы предназначены для разрешения предварительных возражений, выдвинутых ответчиком (правительством Союза). Однако это не будет иметь никакого значения, когда иск будет решен по существу», — заявил высший суд, распорядившись внести дело в дополнительный список 13 августа для формулирования вопросов в иске.
Ранее в мае суд высшей инстанции отложил вынесение вердикта по вопросу о ремонтопригодности после заслушивания устных аргументов, выдвинутых генеральным солиситором Тушаром Мехтой, представляющим Центр, и старшим адвокатом Капилом Сибалом, выступавшим от имени государства-истца.
Правительство Западной Бенгалии в своем заявлении сослалось на положения Закона о создании специальной полиции Дели 1946 года и заявило, что центральное агентство продолжает расследования и подает FIR, не получив одобрения правительства штата, как того требует закон. .
С другой стороны, Центр сообщил высшему суду, что правительство штата не может претендовать на право издавать сводные, всеобъемлющие и всеобъемлющие указания об отзыве согласия на расследование CBI по какому-либо делу.
В письменных показаниях, поданных Союзным департаментом кадров и обучения (DoPT), говорится, что правительство штата может осуществлять право давать/отказывать в согласии только в каждом конкретном случае и по тем же веским, достаточным и уместным причинам, которые быть записанным.
CBI подал несколько заявлений FIR в случаях насилия после выборов в Западной Бенгалии.
Верховный суд вынес уведомление по иску в сентябре 2021 года.
Правительство штата потребовало приостановить расследование в FIR, возбужденное CBI по делам о насилии после выборов во исполнение постановления Высокого суда Калькутты.
В заявлении правительства штата говорилось, что общее согласие, данное CBI правительством Конгресса Тринамула, было отозвано, и, таким образом, поданные FIR не могут быть продолжены.
