Нью-Дели, Смягчая опасения любого вмешательства законодательного органа, главный судья Д. И. Чандрахуд заявил, что за 24 года своего пребывания на посту судьи он никогда не сталкивался с каким-либо политическим давлением со стороны какого-либо правительства.
Отвечая на вопрос во время сессии, организованной Оксфордским союзом, он сказал, что судьи в Индии обучены решать споры таким образом, чтобы суды могли принимать решения на основе устоявшихся традиций, основанных на конституционной схеме, а не на страстях момента. .
«Политическое давление, в том смысле, что если вы спросите меня о давлении со стороны правительства, я бы сказал вам, что за 24 года, что я был судьей, я никогда не сталкивался с чувством политического давления со стороны власть имущих. Некоторые из демократических традиций, которым мы следуем в Индии, включают в себя то, что мы ведем жизнь, изолированную от политической власти правительства.
«Если вы имеете в виду «политическое давление» в более широком смысле, когда судья осознает влияние решения, которое может иметь политические последствия, очевидно, что судьи должны быть осведомлены о влиянии своих решений на государственное устройство в целом, когда вы принимаете конституционные решения. Я считаю, что это не политическое давление», — сказал Чандрахуд.
Говоря о «социальном давлении», он сказал, что судьи часто думают о социальных последствиях своих решений.
«Многие дела, которые мы решаем, имеют серьезные социальные последствия. Как судьи, я считаю, что наш долг — осознавать влияние наших решений на социальный порядок, на который мы в конечном итоге собираемся повлиять», — сказал он.
Признавая наличие проблемы, связанной с рассмотрением дела, Чандрахуд сказал, что соотношение судей и населения в Индии является одним из самых низких в мире.
«Нам просто нужно больше судей. Мы сотрудничаем с правительством, чтобы увеличить силу судебной власти на всех уровнях», - сказал он.
Что касается социальных сетей, Чандрахуд сказал, что это реальность, и сегодня в наших судах мы ведем живые твиты поминутно.
«Каждое замечание судьи передается в социальных сетях. Это то, что нам не нужно и не можем остановить.
«Очевидно, что в некоторых случаях мы являемся принимающей стороной. Иногда критика справедлива, иногда критика несправедлива. Но я верю, что как судьи наши плечи достаточно широки, чтобы принять критику, которую люди высказывают в отношении нашей работы», он сказал.
Отвечая на вопрос во время сессии, организованной Оксфордским союзом, он сказал, что судьи в Индии обучены решать споры таким образом, чтобы суды могли принимать решения на основе устоявшихся традиций, основанных на конституционной схеме, а не на страстях момента. .
«Политическое давление, в том смысле, что если вы спросите меня о давлении со стороны правительства, я бы сказал вам, что за 24 года, что я был судьей, я никогда не сталкивался с чувством политического давления со стороны власть имущих. Некоторые из демократических традиций, которым мы следуем в Индии, включают в себя то, что мы ведем жизнь, изолированную от политической власти правительства.
«Если вы имеете в виду «политическое давление» в более широком смысле, когда судья осознает влияние решения, которое может иметь политические последствия, очевидно, что судьи должны быть осведомлены о влиянии своих решений на государственное устройство в целом, когда вы принимаете конституционные решения. Я считаю, что это не политическое давление», — сказал Чандрахуд.
Говоря о «социальном давлении», он сказал, что судьи часто думают о социальных последствиях своих решений.
«Многие дела, которые мы решаем, имеют серьезные социальные последствия. Как судьи, я считаю, что наш долг — осознавать влияние наших решений на социальный порядок, на который мы в конечном итоге собираемся повлиять», — сказал он.
Признавая наличие проблемы, связанной с рассмотрением дела, Чандрахуд сказал, что соотношение судей и населения в Индии является одним из самых низких в мире.
«Нам просто нужно больше судей. Мы сотрудничаем с правительством, чтобы увеличить силу судебной власти на всех уровнях», - сказал он.
Что касается социальных сетей, Чандрахуд сказал, что это реальность, и сегодня в наших судах мы ведем живые твиты поминутно.
«Каждое замечание судьи передается в социальных сетях. Это то, что нам не нужно и не можем остановить.
«Очевидно, что в некоторых случаях мы являемся принимающей стороной. Иногда критика справедлива, иногда критика несправедлива. Но я верю, что как судьи наши плечи достаточно широки, чтобы принять критику, которую люди высказывают в отношении нашей работы», он сказал.
