Нью-Дели [Индия], Высокий суд Дели потребовал от Министерства обороны и других ведомств, связанных с армией, ответа на иск, поданный к официальному поставщику оружия, против отклонения его заявки на поставку карабинов ближнего боя (CQB) для Вооруженные силы стоимостью 12 000 крор.
Эта петиция была подана через юридическую фирму Lex Panacea компанией BSS Materiel Limited, которая является авторизованным поставщиком Indo Russian Rifle Private Limited (IRRPL). IRRPL является совместным предприятием Индии и России и производит CQB в Амети.
Коллегия отдела, возглавляемая исполняющим обязанности главного судьи Манмоханом, запросила ответ Министерства обороны к следующему слушанию, 9 августа. Коллегия опубликовала уведомление по петиции в конце апреля.
Коллегия направила уведомление Министерству обороны, начальнику штаба обороны, секретарю DMA и пяти другим лицам, включая дополнительного генерального директора (ADG) по техническим закупкам (армия).
Сообщается, что IRRPL подала заявку на поставку 425213 CQB Вооруженным силам через BSS Materiel Limited. Его предложение было отклонено министерством.
Истец BSS Materiel Limited оспорил письмо, полученное им от ADG Acquisition 11 декабря 2023 года, в котором говорится, что его коммерческое техно-предложение является «несоответствующим требованиям» из-за несоответствия финансовым критериям среднегодового оборота и чистой стоимости активов, указанным в запросе. для предложения (RFP).
В заявлении говорится, что это предложение было подано 2 мая 2023 года в качестве уполномоченного поставщика производителя оригинального оборудования.
Заявитель BSS Materiel Limited запросил указание аннулировать письмо ADG Acquisition и объявить его соответствующим требованиям RFP.
Он также запросил направление, позволяющее ему участвовать в процедуре оценки на безвозмездной основе, а также направление в будущем для участия в процедуре оценки в соответствии с методологией испытаний, являющейся частью RFP.
Утверждается, что существует двусмысленность сущности и это является вопиющим нарушением Доктрины равенства, закрепленной в статье 14 Конституции Индии.
Финансовые критерии, по которым будет проверяться предприятие, не обсуждаются в запросе предложений, говорится в заявлении.
Также указано, что заявитель подал свою заявку/ответ на запрос предложений как среднее малое предприятие (MSE), которое ответчик также признает, но не требует внесения задатка (EMD), необходимого для подачи ответа на запрос предложений.
Заявитель BSS Materiel Limited также сообщил, что в июле и августе 2023 года он направил письмо в Комитет технической оценки (TEC) для оценки годового оборота и чистой стоимости производителя оригинального оборудования (OEM) IRRPL.
Эта петиция была подана через юридическую фирму Lex Panacea компанией BSS Materiel Limited, которая является авторизованным поставщиком Indo Russian Rifle Private Limited (IRRPL). IRRPL является совместным предприятием Индии и России и производит CQB в Амети.
Коллегия отдела, возглавляемая исполняющим обязанности главного судьи Манмоханом, запросила ответ Министерства обороны к следующему слушанию, 9 августа. Коллегия опубликовала уведомление по петиции в конце апреля.
Коллегия направила уведомление Министерству обороны, начальнику штаба обороны, секретарю DMA и пяти другим лицам, включая дополнительного генерального директора (ADG) по техническим закупкам (армия).
Сообщается, что IRRPL подала заявку на поставку 425213 CQB Вооруженным силам через BSS Materiel Limited. Его предложение было отклонено министерством.
Истец BSS Materiel Limited оспорил письмо, полученное им от ADG Acquisition 11 декабря 2023 года, в котором говорится, что его коммерческое техно-предложение является «несоответствующим требованиям» из-за несоответствия финансовым критериям среднегодового оборота и чистой стоимости активов, указанным в запросе. для предложения (RFP).
В заявлении говорится, что это предложение было подано 2 мая 2023 года в качестве уполномоченного поставщика производителя оригинального оборудования.
Заявитель BSS Materiel Limited запросил указание аннулировать письмо ADG Acquisition и объявить его соответствующим требованиям RFP.
Он также запросил направление, позволяющее ему участвовать в процедуре оценки на безвозмездной основе, а также направление в будущем для участия в процедуре оценки в соответствии с методологией испытаний, являющейся частью RFP.
Утверждается, что существует двусмысленность сущности и это является вопиющим нарушением Доктрины равенства, закрепленной в статье 14 Конституции Индии.
Финансовые критерии, по которым будет проверяться предприятие, не обсуждаются в запросе предложений, говорится в заявлении.
Также указано, что заявитель подал свою заявку/ответ на запрос предложений как среднее малое предприятие (MSE), которое ответчик также признает, но не требует внесения задатка (EMD), необходимого для подачи ответа на запрос предложений.
Заявитель BSS Materiel Limited также сообщил, что в июле и августе 2023 года он направил письмо в Комитет технической оценки (TEC) для оценки годового оборота и чистой стоимости производителя оригинального оборудования (OEM) IRRPL.
