Нью-Дели, богатые страны ложно утверждали, что они предоставили почти 116 миллиардов долларов США в виде климатического финансирования развивающимся странам в 2022 году, тогда как фактическая финансовая поддержка составила не более 35 миллиардов долларов США, по данным глобальной некоммерческой организации Oxfam International.
На климатической конференции ООН в Копенгагене в 2009 году богатые страны обязались ежегодно, начиная с 2020 года, выделять 100 миллиардов долларов США на помощь развивающимся странам в смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним. Однако задержки в достижении этой цели подорвали доверие между развитыми и развивающимися странами и стали постоянным источником разногласий в ходе ежегодных переговоров по климату.
В мае Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) заявила, что развитые страны выполнили давнее обещание в размере 100 миллиардов долларов США в год, предоставив почти 116 миллиардов долларов США в виде климатического финансирования развивающимся странам в 2022 году.Однако почти 70 процентов этих денег было в форме кредитов, многие из которых были предоставлены по выгодным рыночным ставкам, что усугубляло долговое бремя стран, и без того имеющих большую задолженность.
«Богатые страны снова фактически обсчитали страны с низким и средним уровнем дохода на целых 88 миллиардов долларов США в 2022 году», — заявила Oxfam.
По оценкам Oxfam, «истинная стоимость» климатического финансирования, предоставленного богатыми странами в 2022 году, составит всего лишь 28 миллиардов долларов США и не более 35 миллиардов долларов США, при этом не более 15 миллиардов долларов США будет выделено на адаптацию, которая имеет решающее значение для оказания помощи в борьбе с изменением климата. уязвимые страны борются с ухудшающимися последствиями климатического кризиса.Это несоответствие между финансовыми обещаниями и реальностью продолжает подрывать доверие, необходимое между странами, и имеет жизненно важное материальное значение, поскольку действия по борьбе с изменением климата во многих странах зависят от этого климатического финансирования, говорится в докладе.
Кьяра Лигуори, старший советник по политике климатической справедливости Oxfam GB, сказала: «Богатые страны годами обсчитывали страны с низкими доходами, занимаясь климатическим финансированием по дешевке. Утверждения о том, что они сейчас выполняют свои финансовые обещания, преувеличены, а реальные финансовые усилия намного ниже, чем предполагают опубликованные цифры».
В цифрах Oxfam кредиты, связанные с изменением климата, отражаются как эквиваленты грантов, а не по их номинальной стоимости, чтобы оценить реальные финансовые усилия богатых стран.Организация также учла разницу между кредитами по рыночным ставкам и кредитами на льготных условиях, а также приняла во внимание слишком щедрые заявления о значимости этих средств для климата.
«Вместо этого страны с низким и средним уровнем дохода должны получать большую часть денег в виде грантов, которые также необходимо лучше нацеливать на подлинные инициативы, связанные с климатом, которые помогут им адаптироваться к последствиям климатического кризиса и отказаться от загрязняющего ископаемого топлива. ", - сказал Лигуори.
«На данный момент их оштрафовали дважды. Во-первых, из-за ущерба климату, который они мало что сделали, а затем, выплачивая проценты по кредитам, которые им приходится брать, чтобы справиться с этим».Oxfam заявила, что ее оценки основаны на оригинальном исследовании INKA Consult и Стива Каттса с использованием последних наборов данных ОЭСР по финансированию развития, связанного с климатом, за 2021 и 2022 годы. Цифры округлены до ближайших 0,5 миллиарда.
Согласно новым данным ОЭСР, богатые страны заявили, что в 2022 году они мобилизовали 115,9 миллиардов долларов США в виде климатического финансирования для стран Глобального Юга. Почти 92 миллиарда долларов США из заявленной суммы было предоставлено в виде государственного финансирования, при этом 69,4 процента государственного финансирования было предоставлено в виде кредитов. в 2022 году по сравнению с 67,7 процента в 2021 году.
По данным Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), средства, необходимые для адаптации в развивающихся странах, оцениваются в размере от 215 до 387 миллиардов долларов США в год в этом десятилетии.Климатическое финансирование будет в центре климатической конференции ООН в Баку, Азербайджан, где мир достигнет крайнего срока для согласования Новой коллективной количественной цели (NCQG) — новой суммы, которую развитые страны должны мобилизовать каждый год, начиная с 2025 года, для поддержки климата. действия в развивающихся странах.
Однако достичь консенсуса по NCQG будет непросто.
Некоторые богатые страны утверждают, что страны с высоким уровнем выбросов и более высоким экономическим потенциалом, такие как Китай и нефтедобывающие государства, которые классифицируют себя как развивающиеся страны в соответствии с Парижским соглашением, также должны вносить свой вклад в климатическое финансирование.Развивающиеся страны, однако, ссылаются на статью 9 Парижского соглашения, в которой говорится, что климатическое финансирование должно поступать от развитых стран к развивающимся.
Развитые страны хотят, чтобы фонды отдавали приоритет странам, наиболее уязвимым к воздействию климата, таким как наименее развитые страны и малые островные развивающиеся государства. Развивающиеся страны утверждают, что все они заслуживают поддержки.
Развивающиеся страны также требуют ясности в отношении того, что представляет собой климатическое финансирование, настаивая на том, что финансирование развития не должно рассматриваться как климатическое финансирование и что средства не должны предоставляться в виде кредитов, как это происходило в прошлом.
На климатической конференции ООН в Копенгагене в 2009 году богатые страны обязались ежегодно, начиная с 2020 года, выделять 100 миллиардов долларов США на помощь развивающимся странам в смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним. Однако задержки в достижении этой цели подорвали доверие между развитыми и развивающимися странами и стали постоянным источником разногласий в ходе ежегодных переговоров по климату.
В мае Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) заявила, что развитые страны выполнили давнее обещание в размере 100 миллиардов долларов США в год, предоставив почти 116 миллиардов долларов США в виде климатического финансирования развивающимся странам в 2022 году.Однако почти 70 процентов этих денег было в форме кредитов, многие из которых были предоставлены по выгодным рыночным ставкам, что усугубляло долговое бремя стран, и без того имеющих большую задолженность.
«Богатые страны снова фактически обсчитали страны с низким и средним уровнем дохода на целых 88 миллиардов долларов США в 2022 году», — заявила Oxfam.
По оценкам Oxfam, «истинная стоимость» климатического финансирования, предоставленного богатыми странами в 2022 году, составит всего лишь 28 миллиардов долларов США и не более 35 миллиардов долларов США, при этом не более 15 миллиардов долларов США будет выделено на адаптацию, которая имеет решающее значение для оказания помощи в борьбе с изменением климата. уязвимые страны борются с ухудшающимися последствиями климатического кризиса.Это несоответствие между финансовыми обещаниями и реальностью продолжает подрывать доверие, необходимое между странами, и имеет жизненно важное материальное значение, поскольку действия по борьбе с изменением климата во многих странах зависят от этого климатического финансирования, говорится в докладе.
Кьяра Лигуори, старший советник по политике климатической справедливости Oxfam GB, сказала: «Богатые страны годами обсчитывали страны с низкими доходами, занимаясь климатическим финансированием по дешевке. Утверждения о том, что они сейчас выполняют свои финансовые обещания, преувеличены, а реальные финансовые усилия намного ниже, чем предполагают опубликованные цифры».
В цифрах Oxfam кредиты, связанные с изменением климата, отражаются как эквиваленты грантов, а не по их номинальной стоимости, чтобы оценить реальные финансовые усилия богатых стран.Организация также учла разницу между кредитами по рыночным ставкам и кредитами на льготных условиях, а также приняла во внимание слишком щедрые заявления о значимости этих средств для климата.
«Вместо этого страны с низким и средним уровнем дохода должны получать большую часть денег в виде грантов, которые также необходимо лучше нацеливать на подлинные инициативы, связанные с климатом, которые помогут им адаптироваться к последствиям климатического кризиса и отказаться от загрязняющего ископаемого топлива. ", - сказал Лигуори.
«На данный момент их оштрафовали дважды. Во-первых, из-за ущерба климату, который они мало что сделали, а затем, выплачивая проценты по кредитам, которые им приходится брать, чтобы справиться с этим».Oxfam заявила, что ее оценки основаны на оригинальном исследовании INKA Consult и Стива Каттса с использованием последних наборов данных ОЭСР по финансированию развития, связанного с климатом, за 2021 и 2022 годы. Цифры округлены до ближайших 0,5 миллиарда.
Согласно новым данным ОЭСР, богатые страны заявили, что в 2022 году они мобилизовали 115,9 миллиардов долларов США в виде климатического финансирования для стран Глобального Юга. Почти 92 миллиарда долларов США из заявленной суммы было предоставлено в виде государственного финансирования, при этом 69,4 процента государственного финансирования было предоставлено в виде кредитов. в 2022 году по сравнению с 67,7 процента в 2021 году.
По данным Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), средства, необходимые для адаптации в развивающихся странах, оцениваются в размере от 215 до 387 миллиардов долларов США в год в этом десятилетии.Климатическое финансирование будет в центре климатической конференции ООН в Баку, Азербайджан, где мир достигнет крайнего срока для согласования Новой коллективной количественной цели (NCQG) — новой суммы, которую развитые страны должны мобилизовать каждый год, начиная с 2025 года, для поддержки климата. действия в развивающихся странах.
Однако достичь консенсуса по NCQG будет непросто.
Некоторые богатые страны утверждают, что страны с высоким уровнем выбросов и более высоким экономическим потенциалом, такие как Китай и нефтедобывающие государства, которые классифицируют себя как развивающиеся страны в соответствии с Парижским соглашением, также должны вносить свой вклад в климатическое финансирование.Развивающиеся страны, однако, ссылаются на статью 9 Парижского соглашения, в которой говорится, что климатическое финансирование должно поступать от развитых стран к развивающимся.
Развитые страны хотят, чтобы фонды отдавали приоритет странам, наиболее уязвимым к воздействию климата, таким как наименее развитые страны и малые островные развивающиеся государства. Развивающиеся страны утверждают, что все они заслуживают поддержки.
Развивающиеся страны также требуют ясности в отношении того, что представляет собой климатическое финансирование, настаивая на том, что финансирование развития не должно рассматриваться как климатическое финансирование и что средства не должны предоставляться в виде кредитов, как это происходило в прошлом.
