Чхатрапати Самбхаджинагар, Суд в субботу объявил незаконным арест двух директоров кооперативного многогосударственного кредитного общества Днянрадха в районе Бид штата Махараштра по делу о мошенничестве и постановил освободить их, если они не разыскиваются по каким-либо другим делам.
Однако пара не смогла выйти на свободу, поскольку местная полиция арестовала их возле суда по другому делу, сообщили их адвокаты.
Полиция Бида арестовала председателя банка Суреша Куте и совместного директора Ашиша Патодекара из Хинджавади недалеко от Пуны 7 июня по подозрению в обмане вкладчиков. Они находились под стражей до 13 июня.
Эти двое находились под домашним арестом в течение последних двух дней, поскольку суд не смог принять решение по ходатайству полиции о дальнейшем содержании под стражей из-за многочисленных заявлений, поданных обвиняемыми, оспаривающих их арест.
Выслушав обе стороны, Б. Г. Дхармадхикари, судья дополнительных заседаний Маджалгаона, постановил, что арест Куте и Патодекара был «незаконным». «Они будут немедленно освобождены на свободу, если не потребуется совершение какого-либо другого преступления», — сказал он в приказе.
Адвокаты Аман Качерия и Рахул Агарвал, представлявшие двух обвиняемых, заявили суду, что арест их клиентов был незаконным и противозаконным.
Они заявили, что аресты нарушили руководящие принципы, установленные Верховным судом, поскольку следователь задержал этих двоих, не указав «причин и/или оснований для ареста».
Они утверждали, что содержание под стражей директоров банков в полиции нарушает их основные права, закрепленные в Конституции.
Но оба директора не получили никакой помощи, несмотря на постановление суда, поскольку, по словам их адвокатов, местная полиция взяла их под стражу за пределами здания суда по другому делу.
Полиция города Маджалгаон возбудила дело против двух директоров банков в соответствии со статьями 420 (мошенничество), 409 (преступное злоупотребление доверием) и 34 (общее намерение) Уголовного кодекса Индии, а также Законом Махараштры о защите интересов вкладчиков (в финансовых учреждениях). .
Иск последовал за жалобой фермера, который утверждал, что у него был фиксированный депозит в размере около 3,5 лакха в обществе, но он не получил свои деньги обратно при наступлении срока погашения.
Однако пара не смогла выйти на свободу, поскольку местная полиция арестовала их возле суда по другому делу, сообщили их адвокаты.
Полиция Бида арестовала председателя банка Суреша Куте и совместного директора Ашиша Патодекара из Хинджавади недалеко от Пуны 7 июня по подозрению в обмане вкладчиков. Они находились под стражей до 13 июня.
Эти двое находились под домашним арестом в течение последних двух дней, поскольку суд не смог принять решение по ходатайству полиции о дальнейшем содержании под стражей из-за многочисленных заявлений, поданных обвиняемыми, оспаривающих их арест.
Выслушав обе стороны, Б. Г. Дхармадхикари, судья дополнительных заседаний Маджалгаона, постановил, что арест Куте и Патодекара был «незаконным». «Они будут немедленно освобождены на свободу, если не потребуется совершение какого-либо другого преступления», — сказал он в приказе.
Адвокаты Аман Качерия и Рахул Агарвал, представлявшие двух обвиняемых, заявили суду, что арест их клиентов был незаконным и противозаконным.
Они заявили, что аресты нарушили руководящие принципы, установленные Верховным судом, поскольку следователь задержал этих двоих, не указав «причин и/или оснований для ареста».
Они утверждали, что содержание под стражей директоров банков в полиции нарушает их основные права, закрепленные в Конституции.
Но оба директора не получили никакой помощи, несмотря на постановление суда, поскольку, по словам их адвокатов, местная полиция взяла их под стражу за пределами здания суда по другому делу.
Полиция города Маджалгаон возбудила дело против двух директоров банков в соответствии со статьями 420 (мошенничество), 409 (преступное злоупотребление доверием) и 34 (общее намерение) Уголовного кодекса Индии, а также Законом Махараштры о защите интересов вкладчиков (в финансовых учреждениях). .
Иск последовал за жалобой фермера, который утверждал, что у него был фиксированный депозит в размере около 3,5 лакха в обществе, но он не получил свои деньги обратно при наступлении срока погашения.
